Bassa stagione | febbraio |
---|---|
Alta stagione | agosto |
Volo più economico | 167 € |
Scopri quali compagnie aeree volano senza scali a Aeroporto di Boston Logan Intl e in quali giorni volano, e prenota un volo diretto.
Partenze senza scali
lunedì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 72
ANA,Aer Lingus, e altre 73
71
72
martedì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 74
ANA,Aer Lingus, e altre 75
73
74
mercoledì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 73
ANA,Aer Lingus, e altre 74
72
73
giovedì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 70
ANA,Aer Lingus, e altre 71
69
70
venerdì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 72
ANA,Aer Lingus, e altre 73
71
72
sabato
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 73
ANA,Aer Lingus, e altre 74
72
73
domenica
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 75
ANA,Aer Lingus, e altre 76
74
75
Voli di ritorno diretti
lunedì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 72
ANA,Aer Lingus, e altre 73
71
72
martedì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 74
ANA,Aer Lingus, e altre 75
73
74
mercoledì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 73
ANA,Aer Lingus, e altre 74
72
73
giovedì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 70
ANA,Aer Lingus, e altre 71
69
70
venerdì
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 72
ANA,Aer Lingus, e altre 73
71
72
sabato
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 73
ANA,Aer Lingus, e altre 74
72
73
domenica
ANA,Aer Lingus,Aeromexico, e altre 75
ANA,Aer Lingus, e altre 76
74
75
a bordo personale molto efficiente e gentile ai controlli mancanza di gentilezza e poco professionali
a bordo personale molto efficiente e gentile ai controlli mancanza di gentilezza e poco professionali
Abbiamo dovuto aspettare più di mezz’ora dopo l’imbarco perché non tornava il conto dei passeggeri anche perché al gate i controlli sono stati molto sommari fatti con poca attenzione. Se l’imbarco fosse stato scaglionato facendo imbarcare prima i passeggeri delle ultime file si sarebbe potuto velocizzare di molto creando meno confusione
The flights were supposed to be with SAS only, but I was mailed by United, requiring documentations for international travel. Before contacting the customer service, I thought this may have been spam/scam... However it was impossible to do an online check in from all SAS, United and Kayak websites. I was therefore forced to check in at the airport with United (again, I wouldn't have known if I had not contacted CS). What really managed to piss me off is that at the time of the check in, not only United was not able to check me in with SAS, but the first flight was also arriving in Chicago at the terminal 1,with the second departing from terminal 5! These terminals are at the opposite poles of the airport (need a shuttle, because it's impossible to walk) and I had to check in and pass through the security again, with a 1:30 hour layover on a transatlantic flight!! Furthermore, Kayak HID THESE DETAILS UNTIL I FOUND OUT AT THE CHECK IN AT THE TIME OF DEPARTURE. I was lucky enough to catch that flight, but only because there was no line at the security. In my case I wasn't traveling for tourism, but I was on my way back to my home country, on the grace period of my US visa. I think it's easy to figure out how many issues losing that flight could have caused to me... I also think this is a deeply irregular way of selling tickets and that kayak should have accounted liable for the issues I may have ran into.