Recensioni ospiti
-
Tutte le recensioni
-
Coppie
-
Famiglie
-
Business
-
Viaggiatori solitari
Valutazione complessiva
-
9.4 "Posizione eccezionale."10.0 "100%
ha gradito la vicinanza alle attrazioni turistiche ." 10.0 "Centro città facilmente raggiungibile , lo afferma il 100%." 8.3 "Il 83%ha gradito la vicinanza dei negozi ." -
8.6 "La colazione è buona."
-
8.2 "La piscina è bella."8.8 "
La piscina è pulita , lo dice 88% degli ospiti." -
8.0 "Servizio eccellente."9.2 "Il 92% pensa che lo
staff sia molto gentile ." 7.9 "Il 79% pensa che ilservizio sia molto professionale ." 7.5 "75% degli ospiti ritiene cheil servizio ristorante sia uno dei migliori ." -
5.7 "Pulizia nella media."5.5 "55% ritiene
la pulizia dell'hotel nella norma ." -
5.7 "Comfort nella media."7.0 "Il 70% afferma che
i letti sono confortevoli ." 6.0 "Il 60% ritiene cheil bagno è sufficientemente grande ." -
5.1 "L'atmosfera non era male."6.7 "Solo 67% pensa che
l'hotel abbia stile ." -
5.1 "Le camere sono accettabili."7.0 "Il 70% afferma che
i letti sono confortevoli ." 6.0 "Il 60% ritiene cheil bagno è sufficientemente grande ." -
4.6 "Internet scarso."3.0 "70% degli ospiti ritiene che
la qualità della wifi sia pessima ." -
3.7 "Livello sotto la media."3.0 "Il
prezzo è troppo alto per il 70%."
Valutazione complessiva
-
9.5 "Posizione eccezionale."
-
8.5 "La colazione è buona."
-
8.2 "Servizio eccellente."9.2 "Il 92% pensa che lo
staff sia molto gentile ." 7.9 "Il 79% pensa che ilservizio sia molto professionale ." 7.4 "Il 74% considera lostaff della reception eccellente ." -
5.9 "Pulizia nella media."5.5 "55% ritiene
la pulizia dell'hotel nella norma ." -
5.8 "Comfort nella media."7.0 "Il 70% afferma che
i letti sono confortevoli ." -
5.2 "Internet è nella norma."
-
4.7 "L'atmosfera non era piacevole."1.1 "89%
ha criticato lo stile dell'hotel ." -
4.6 "Le camere non sono accettabili."0.7 "Per il 93%, le
stanze sembrano vecchie ." 2.0 "Il 80%si è lamentato del bagno ." 4.6 "Il 54% afferma chele camere sono sporche ." 2.4 "Il 76% ha avutoproblemi con l'arredamento ." 0.3 "Il 97% afferma che sonoin cattivo stato ." -
3.5 "Livello sotto la media."
Valutazione complessiva
-
9.4 "Posizione eccezionale."
-
8.7 "La colazione è buona."
-
8.3 "La piscina è bella."
-
8.0 "Servizio eccellente."9.3 "Il 93% pensa che lo
staff sia molto gentile ." 8.2 "Il 82% pensa che ilservizio sia molto professionale ." -
7.3 "Buoni servizi."9.4 "94% considera i
terreni carini ." -
6.0 "Comfort nella media."
-
5.6 "Pulizia nella media."
-
5.3 "Le camere sono accettabili."
-
5.0 "L'atmosfera non era male."1.2 "88%
ha criticato lo stile dell'hotel ." -
3.6 "Livello sotto la media."
Valutazione complessiva
-
9.2 "Posizione eccezionale."
-
8.3 "La colazione è buona."
-
7.8 "Buon servizio."9.2 "Il 92% pensa che lo
staff sia molto gentile ." -
5.4 "Comfort nella media."6.5 "
I letti sono accettabili per il 65%." -
4.8 "Non molto pulito."3.6 "Il 64% afferma che
le camere sono sporche ." -
4.6 "L'atmosfera non era piacevole."1.4 "86%
ha criticato lo stile dell'hotel ." -
4.6 "Le camere non sono accettabili."0.8 "Per il 92%, le
stanze sembrano vecchie ." 2.5 "Il 75%si è lamentato del bagno ." 3.6 "Il 64% afferma chele camere sono sporche ." 1.7 "L'aria condizionata è stata criticata dal 83%." -
3.4 "Livello sotto la media."
Recensioni recenti
- Tutte le recensioni
- Positive
- Neutrali
- Negative
-
4.8recensione da
Delle 4 notti previste solo una e' stata da noi goduta nell' Hotel, in quanto abbiamo chiesto il trasferimento al nuovo e limitrofo Palace. Il primo, nonostante avessimo richiesto e pagato la camera con vista piscina, ci ha attribuito una camera che dava sulla strada esterna. Eravamo stanchissimi per un grave ritardo nel volo e, vista l' ora, non abbiamo richiesto il dovuto cambio camera. Buon american breakfast all' ombra di frondosi alberi ed in mezzo a tanti uccellini che non recavano fastidio. Purtroppo la presa visione del fratello maggiore e cioe' il Palace ( 90 sole suite di diversa metratura ) ha scoraggiato la nostra idea di chiedere il cambio-camera e, pagando 1.000 Dirham ( 90 euro ) per notte, siamo passati nella " reggia ". Il Palace non e' prenotabile su Booking: e' una lacuna che va' colmata, in quanto la Clientela Italiana gradirebbe una location cosi' completa ad altissimo livello, nel panorama di Marrakesh. Laguna quale piscina, breakfast "a la carte " con servizio al tavolo, atmosfera e servizio di gran classe....camere...wow....da vedere e provare. Il bagno e' quasi un Hammam: grande doppia vasca nel mezzo, grande box doccia con panca, zona servizi in locale separato, doppi lavandini in metallo lavorato a mano in mobile intarsiato, amenities da paura...3 essenze diverse per i bagnoschiuma...non finirei mai! Il ristorante al terzo piano con vista sulla citta' toglie la voglia di prendere inutili rischi di improbabili cene folkloristiche: provare l' astice alla plancia col suo risotto allo zafferano ed erbe fini. Con 50 euro 3 portate, acqua, vino locale e caffe', in un atmosfera molto elegante e raffinata. Insomma: l' Hotel El Saadi e' normale....il Palace e' da consigliare vivamente. Allo stesso costo, piu' o meno, dell' Hotel e' senzaltro migliore il Sofitel che e' a due soli passi, piu' convincente, collaudato e con personale di miglior livello. Lo stato generale degli arredi ( moquette nelle camere e nei corridoi...a 45° all' ombra ), gli arredi esterni ormai fane' e superati, il personale di servizio in sintonia col contesto generale...senza brio ne' vivacita' in un resort che ne avrebbe piu' di altri bisogno.
-
4.4recensione da
la posizione vicino al centro città mancanza di stile, ambienti anni 70
-
4.8recensione da
Delle 4 notti previste solo una e' stata da noi goduta nell' Hotel, in quanto abbiamo chiesto il trasferimento al nuovo e limitrofo Palace. Il primo, nonostante avessimo richiesto e pagato la camera con vista piscina, ci ha attribuito una camera che dava sulla strada esterna. Eravamo stanchissimi per un grave ritardo nel volo e, vista l' ora, non abbiamo richiesto il dovuto cambio camera. Buon american breakfast all' ombra di frondosi alberi ed in mezzo a tanti uccellini che non recavano fastidio. Purtroppo la presa visione del fratello maggiore e cioe' il Palace ( 90 sole suite di diversa metratura ) ha scoraggiato la nostra idea di chiedere il cambio-camera e, pagando 1.000 Dirham ( 90 euro ) per notte, siamo passati nella " reggia ". Il Palace non e' prenotabile su Booking: e' una lacuna che va' colmata, in quanto la Clientela Italiana gradirebbe una location cosi' completa ad altissimo livello, nel panorama di Marrakesh. Laguna quale piscina, breakfast "a la carte " con servizio al tavolo, atmosfera e servizio di gran classe....camere...wow....da vedere e provare. Il bagno e' quasi un Hammam: grande doppia vasca nel mezzo, grande box doccia con panca, zona servizi in locale separato, doppi lavandini in metallo lavorato a mano in mobile intarsiato, amenities da paura...3 essenze diverse per i bagnoschiuma...non finirei mai! Il ristorante al terzo piano con vista sulla citta' toglie la voglia di prendere inutili rischi di improbabili cene folkloristiche: provare l' astice alla plancia col suo risotto allo zafferano ed erbe fini. Con 50 euro 3 portate, acqua, vino locale e caffe', in un atmosfera molto elegante e raffinata. Insomma: l' Hotel El Saadi e' normale....il Palace e' da consigliare vivamente. Allo stesso costo, piu' o meno, dell' Hotel e' senzaltro migliore il Sofitel che e' a due soli passi, piu' convincente, collaudato e con personale di miglior livello. Lo stato generale degli arredi ( moquette nelle camere e nei corridoi...a 45° all' ombra ), gli arredi esterni ormai fane' e superati, il personale di servizio in sintonia col contesto generale...senza brio ne' vivacita' in un resort che ne avrebbe piu' di altri bisogno.
-
4.4recensione da
la posizione vicino al centro città mancanza di stile, ambienti anni 70
